【辩论活动】这个商人是否有法律责任？

lty546658221

         有一个商人，为了自己的的生意做大，他在铺设开发了一个铁路。后来，因为火车擦出的火花点燃了附近农妇的700吨亚麻，让农妇一年的心血付之一炬，
                        
         不过，商人曾告诫过农妇把亚麻放置得离火车远一点。但是仅仅是提醒一下而已，并没有把工作具体落到实处！

         结果火灾还是发生了，问题出来了，商人到底应当与否承担法律责任呀？

lty546658221

有没有罪那是法律问题，法律到了实际中屁用都没有，当地政府只会维稳，一旦涉及到农民和企业的事，那就企业出点钱吧，最经典的一句话就是，这么大的企业还在乎这点钱？谁敢说商人无罪？他没有罪，那农民去上访怎么办？跑到北京怎么办？面对政府的压力，哪个商人敢不掏钱？政府有500多种方法收拾你！所以春晚的小品《天山情》，虽然这个小品是抄袭很多年前的一个小品，反映了铁路施工把牧民的牛惊着了，不下奶了，施工单位要赔偿，牧民还不要钱，这太他娘的扯了吧？农民不赶着牛群把你施工单位的大门堵了就不错了，没和你要房屋裂缝的钱呢，怎么会不要送上门的钱呢？我们公司附近的金矿有一个废弃的竖井，已经封闭了，周围用栏杆围住，上着大锁，两个农民半夜进来偷矿石，撬开锁子，掀开盖板，结果黑灯瞎火一个人掉进去了，另外一个人吓得赶紧报警，派出所和矿上的人打捞了一上午，捞出来人已经死了，家属在矿上抬着花圈烧了一个月的纸，最后矿上拿出3万块钱，以人道主义捐赠的名义给了家属，你说商人有没有罪？谁让你开企业了！开企业就是最大的罪！实干误国，炒房兴邦！

chenfengyy

有一个商人，他在农村开发了一个铁路，可是，因为火车擦出的火花点燃了农妇的700吨亚麻，让农妇一年的心血付之一炬，不过，商人曾告诫过农妇把亚麻离火车远一点。那么，商人到底有没有罪？
我认为他们都有责任各打五十大板，首先是这个开发铁路的商人，他没有管理好没有尽到管理的责任，火车擦出的火花能点燃了农妇的700吨亚麻？那亚麻离火车道堆放那么近那是不合乎安全标准的，是管理的缺失，在一个就是商人曾告诫过农妇把亚麻离火车远一点他为什么就不听啊，所以我认为他俩都有责任的。

piei110

10年陪伴，厉害了！我的杏吧！

性8客高

有一个商人，他在农村开发了一个铁路，可是，因为火车擦出的火花点燃了农妇的700吨亚麻，让农妇一年的心血付之一炬，不过，商人曾告诫过农妇把亚麻离火车远一点。
那么，商人到底有没有罪？
第一，商人开发了一条路，私人可以开发一条只为自己服务的铁路嘛，这在法律上也是不允许的，肯定是违法的啊。
第二，即使开发了铁路，那也是铁路属于个人，但铁路附近的土地，附近的事物肯定是属于原有的人们，不是私人的啊。
第三，是因为由火车檫出的火花点燃了亚麻，原因在火车身上，在商人身上，不能因商人一句提醒就可以脱去起因。
虽然道理是这种道理，但在实际生活中，因为商人可以带给官员业绩，资历，所以商人可能不但不会受到惩罚，而且不会有任何影响，甚至不需要商人出面，某些官员就把事情用手中权力解决了

虬君

这是典型的补偿不究过失原则。“补偿不究过失”是指职业伤害事故发生后，不管过失、责任在谁，都要照章给予受损者以生活保障。但是，经济补偿是一回事，调查和弄清事故发生原因，查明真相和后果，是另一回事，是一个问题的两个侧面，补偿了经济收入不等于不再追究责任所在，按中国法律有没有罪，商人都要承担损失的补偿责任。

乐源乐楷

做事情不细致就要承诺担责任

xieyuliewang

按现在这操蛋法律，商人肯定要赔，谁闹谁有理，谁损失谁有理嘛

a8a8581

应当·！毕竟火灾因他而起。

bosscn

  
  
应当·！毕竟火灾因他而起。