【辩论活动】情与理的思想侧重观

anshan361 · 发表于 2017-5-9 22:29:04

在我国，情大过理，比如法也是建立在情的基础之上的,人情社会，不能太强调明理，情在理先。

mogudanxin · 发表于 2017-5-9 22:45:47

正所谓发于情而止于礼，没有规矩不成方圆，万事应先论理，就应该有理走遍天下，没理寸步难行！

bdw1 · 发表于 2017-5-9 22:47:22

情在理先

清晨风 · 发表于 2017-5-10 05:25:06

法不容情！其实，法也是建立在情的基础之上的。他体现的是多数人在常规情况下的情。违法的行为，多数是对他人构成伤害的行为，实质就是践踏情的行为。我们常说：“有理走遍天下，无理寸步难行。”“蛮法三千，道理一个。”从小只有听说：“读书要明理，做人做事务必按照道理。”并没有“读书为了有情”或“读书为了守法”这一类的话。我们与人发生纠纷，便要商请第三者出面“评评理”，理得的时候，就会心安；理亏的时候，往往不得不俯首认错，赔个不是。最后,我来说句公正话: 优秀的社会先\\\"理\\\"后\\\"情\\\'的.这才是公平,公正,公开的政府; 良好的社会是\\\"理\\\".\\\"情\\\"并用的,但是.这理存在\\\"腐败\\\"之土壤; 最差的社会是先\\\"情\\\"后\\\"理\\\"的了,可以不讲理的乱用情了。

chenfengyy · 发表于 2017-5-10 08:17:17

理大于情, 通常这样做的人比较理性, 但也很绝情。而情大于理的人, 则比较容易意气用事, 容易吃亏。凡事讲究符合情理, 应当情与理结合。情理情理,先情后理.情和理是一对的统一体，理是从哪里来的呀?还不是从人的头脑中想出来的,那人又是怎么想出来的呢?还不是从人之情中理出来的吗?所以.理是诞生在"情"字之中的; 理又是什么呀?有人讲:这就是道理.公理.但是,你知否一句话:公说公有理.婆说婆有理"吗?因为是人订出来的理.所以,就会出现"歪理也能成真理.反之,正理也会成歪理"呀!这种事现在还少吗?
如下岗工人要生活.只有摆个摊吧.手续难不要说,还被赶来赶去成了罚款的对象?你说这是啥理?有的城市已经重视了是因为实在是没有理了啊!
你说上面讲的是有情理的内容吗?
一是现在在讲和谐社会.这和谐不是讲的是情吗?
二是我们的老毛是做人的工作的.他的伟大不也是"从情入手.以情感人"的思想开始的吗?这就是精神的力量;
三是从小的讲.你们谈恋爱时,你是先讲理还是先讲情的?从大的讲.现在我们要办一件大事.你还是先与有关部门讲理还是讲情?人家讲理他听都不会听.他们比你懂.所以,只有讲"情"了.此情即"人情"也!此理即"礼品"也!所以有了这么多的贪官污吏;
四是"情是人人有之也"而理呢?是可有也可无也!它可以召之即来,弃之可去的啊!他要征税了,就会说出一定的理来.他要罚你款了也能说出理来.有人说:这是交警的工作能力.也是创收的水平;这时那来"情"呢! 要举的例子真不少哦!
最后,我来说句公正话:
优秀的社会先"理"后"情'的.这才是公平,公正,公开的政府;
良好的社会是"理"."情"并用的,但是.这理存在"腐败"之土让;
最差的社会是先"情"后"理"的了,可以不讲理的乱用情了;